Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gdyni

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 września 2022 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Joanna Jank

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 r. w G.

sprawy z powództwa P. S.

przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W.

o zapłatę

I.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6000 zł (sześć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 17 sierpnia 2021r. do dnia zapłaty;

II.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1179, 22 zł (tysiąc sto siedemdziesiąt dziewięć złotych i dwadzieścia dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty;

III.  Oddala powództwo w pozostałym zakresie;

IV.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2598 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Sygnatura akt I C 666/21

UZASADNIENIE

Powód P. S. wniós ³ pozew przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzib ¹ w W. o zap ³atê kwoty 8.000 z ³ wraz z ustawowymi odsetkami za opóŸnienie od dnia 17 sierpnia 2021r. do dnia zap ³aty tytu ³em zadoœæuczynienia za krzywdê oraz kwoty 1.179,22 z ³ wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zap ³aty tytu ³em zwrotu kosztów leczenia.

W uzasadnieniu pozwu powód podniós ³, ¿e w dniu 22 lutego 2021r. poœlizgn ¹³ siê na oœnie¿onej nawierzchni chodnika na wysokoœci ul. (...) w G.. Zgodnie ze stanowiskiem zarz ¹dcy drogi (...) obowi ¹zki w zakresie zimowego utrzymania terenu zosta ³y przekazane przedsiêbiorstwu JUST J. Z., która posiada ³a ubezpieczenie odpowiedzialnoœci cywilnej w pozwanym towarzystwie ubezpieczeñ. W wyniku przedmiotowego zdarzenia powód dozna ³ uszczerbku na zdrowiu w postaci bolesnego obrzêku kostki bocznej podudzia lewego i z ³amania kostki bocznej. K. powoda zosta ³a unieruchomiona za pomoc ¹ longety gipsowej. Wskutek powy¿szego powód porusza ³ siê o kulach ³okciowych, a tak¿e odczuwa ³ dolegliwoœci bólowe uszkodzonych odcinków cia ³a, które narasta ³y podczas wzmo¿onego wysi ³ku fizycznego. W tym okresie powód korzysta ³ z pomocy osoby trzeciej przy wykonywaniu bie¿ ¹cych czynnoœci ¿ycia codziennego. Z uwagi na dolegliwoœci bólowe przyjmowa ³ œrodki farmakologiczne. Nadto, skar¿y ³ siê na nocne bóle, co wp ³ynê ³o na sferê zdrowia psychicznego. Powód zmuszony by ³ poddaæ siê leczeniu i rehabilitacji, co dezorganizowa ³o jego ¿ycie osobiste i zawodowe. W toku postêpowania likwidacyjnego pozwany przyzna ³ powodowi kwotê 2.920 z ³ z tytu ³u zadoœæuczynienia i kwotê 1.496,77 z ³ tytu ³em zwrotu kosztów leczenia, przyjmuj ¹c przyczynienie siê powoda do powstania szkody na poziomie 30 %. Jednak zdaniem powoda, nie przyczyni ³ siê on w ¿aden sposób do powstania szkody, gdy¿ w momencie upadku mia ³ za ³o¿one buty wzoru zimowego z grub ¹ podeszw ¹.

(pozew, k. 3-13)

Pozwany wniós ³ o oddalenie powództwa w ca ³oœci. Ubezpieczyciel podtrzyma ³ zarzut przyczynienia siê powoda do powstania szkody w 30 %, wskazuj ¹c, ¿e w chwili zdarzenia powód zna ³ stan drogi, gdy¿ do upadku dosz ³o w drodze powrotnej ze sklepu do domu i nie zachowa ³ on nale¿ytej ostro¿noœci w warunkach zimowych. Zdaniem pozwanego wykraczaj ¹ce poza wymogi wynikaj ¹ce z miernika nale¿ytej starannoœci jest oczekiwanie od zarz ¹dcy nieruchomoœci, aby przez 24 godziny na dobê, niezale¿nie od warunków pogodowych, pory dnia, nieustaj ¹co i bez przerwy zajmowa ³ siê czuwaniem nad œliskoœci ¹ chodników. Taki wymóg wykracza poza mo¿liwoœci techniczne i jest sprzeczny z zasadami doœwiadczenia ¿yciowego. Pozwany zakwestionowa ³ równie¿ wysokoœæ kwoty dochodzonej tytu ³em zadoœæuczynienia i odszkodowania. Zdaniem pozwanego przyznana powodowi kwota zadoœæuczynienia jest odpowiednia do poniesionej przez niego krzywdy. Nadto, zaprzeczy ³, aby powód by ³ pozbawiony mo¿liwoœci leczenia w ramach NFZ, albowiem móg ³ korzystaæ z tego ubezpieczenia po zarejestrowaniu siê jako osoba bezrobotna. Nadto, ubezpieczyciel wskaza ³, ¿e odsetki powinny zostaæ zas ¹dzone ewentualnie od daty wyrokowania.

(odpowiedŸ na pozew, k. 78-85)

(...) stan faktyczny:

W dniu 22 lutego 2021r. oko ³o godz. 8 w drodze powrotnej ze sklepu do domu powód P. S. poœlizgn ¹³ siê na nieodœnie¿onej, pokrytej lodem nawierzchni chodnika na wysokoœci budynku przy ul. (...) w G. i upad ³. W momencie zdarzenia nie by ³o opadów œniegu. Po upadku powód poczu ³ ból, z trudem doszed ³ do mieszkania. W domu narzeczona M. W.œniewska zrobi ³a mu ok ³ad z A., lecz opuchlizna nie ust ¹pi ³a. W chwili upadku powód mia ³ za ³o¿one buty marki „N.” model zimowy (buty zimowo – trekkingowe) z wy¿ ³obion ¹ podeszw ¹.

(dowód: przes ³uchanie powoda P. S., p ³yta CD k. 114, zeznania œwiadka M. W.œniewskiej, p ³yta CD k. 114)

Chodnik, na którym dosz ³o do upadku powoda znajdowa ³ siê w zarz ¹dzie (...) z siedzib ¹ w G., która w drodze umowy (...) obowi ¹zek zimowego utrzymania tego terenu przedsiêbiorstwu JUST J. Z.. P. ten by ³ objêty ochron ¹ ubezpieczeniow ¹ na podstawie umowy ubezpieczenia odpowiedzialnoœci cywilnej zawartej z pozwanym Towarzystwem (...) S.A. z siedzib ¹ w W..

(okolicznoœci bezsporne ustalone w oparciu o polisa ubezpieczeniowa, umowa [w:] akta szkody, p ³yta CD k. 90)

W dniu zdarzenia powód zg ³osi ³ siê do Miejskiej (...) w G., gdzie stwierdzono bolesny obrzêk kostki bocznej podudzia lewego, a w badaniu RTG rozpoznano z ³amanie kostki bocznej. (...)¿ono powodowi longetê gipsow ¹, zalecono przyjmowanie leku C. i dalsze leczenie w poradni ortopedycznej.

W dniu 25 lutego 2021 roku powód zg ³osi ³ siê do Poradni (...) Urazowo – Ortopedycznej Centrum Medycznego w G., gdzie zalecono mu przyjmowanie leku C., utrzymanie unieruchomienia, chodzenie o kulach ³okciowych bez obci ¹¿ania koñczyny dolnej lewej, codzienn ¹ kontrolê unerwienia i unaczynienia z ³amanej koñczyny, elewacjê z ³amanej koñczyny, a tak¿e kontrolê w poradni ortopedycznej z aktualnym badaniem RTG.

Podczas kolejnej wizyty, w dniu 15 kwietnia 2021r. ortopeda zaleci ³ powodowi utrzymanie unieruchomienia, chodzenie o kulach ³okciowych z obci ¹¿eniem koñczyny dolnej lewej na oko ³o 15 kg, przyjmowanie leku C., rehabilitacjê (terapia manualna, æwiczenia, krioterapia miejscowa) i kontrolê w poradni ortopedycznej z aktualnym badaniem RTG.

Natomiast, podczas nastêpnej konsultacji zalecono powodowi chodzenie o kulach ³okciowych z czêœciowym obci ¹¿eniem koñczyny dolnej lewej do pe ³nego obci ¹¿enia w przeci ¹gu dwóch tygodni, utrzymanie unieruchomienia w ortezie typu „walker” przez dwa tygodnie, przyjmowanie leku C. i kontrolê ortopedyczn ¹ za miesi ¹c.

Powód nie by ³ objêty ubezpieczeniem zdrowotnym w okresie od 7 wrzeœnia 2020r. do 10 czerwca 2021r.

(dowód: dokumentacja medyczna leczenia powoda, k. 25-36, zaœwiadczenie ZUS, k. 37)

W zwi ¹zku z przedmiotowym wypadkiem powód poniós ³ nastêpuj ¹ce koszty leczenia:

- zakup leku „C.” w dniach 9, 22, 30 kwietnia 2021r. w ³¹cznej kwocie 821,18 z ³;

- koszt konsultacji ortopedycznych w dniach 20, 31 marca 2021r., 10, 23 kwietnia 2021r., w ³¹cznej kwocie 691,20 z ³;

- koszt zakupu w dniu 25 lutego 2021r. opaski unieruchamiaj ¹cej w kwocie 312,20 z ³;

- koszt wykonania badania RTG w dniach 8, 22 marca 2021r. w ³¹cznej kwocie 70 z ³;

- koszt zakupu usztywniacza w dniu 1 kwietnia 2021r. w kwocie 300 z ³;

- koszt badania RTG i diagnostyki w (...) w dniu 22 lutego 2021r. w kwocie 145 z ³;

(dowód: paragony fiskalne, k. 38-40, 45-52, faktury VAT k. 41-49)

W wyniku wypadku z dnia 22 lutego 2021r. powód dozna ³ z ³amania koœci bocznej goleni lewej. (...) unieruchomienia gipsowego koñczyny przez okres szeœciu tygodni, a potem w bucie ortopedycznym przez kolejne dwa tygodnie. Po usuniêciu unieruchomienia powód przechodzi ³ rehabilitacjê, któr ¹ zakoñczy ³ w czerwcu 2021 roku. Aktualnie wystêpuj ¹ u niego œladowe ograniczenia czynnego i biernego ruchu odwracania i nawracania stêpu i niewielka bolesnoœæ w zakresach maksymalnych ruchów biernych, natomiast zgiêcie grzbietowe i podeszwowe w stawie skokowym jest w pe ³nym, prawid ³owym zakresie i niebolesne. Wskutek wypadku powód dozna ³ trwa ³ego uszczerbku na zdrowiu w wysokoœci 2 %. Z uwagi na odniesione obra¿enia istnieje realnie zagro¿anie powstania zwyrodnienia stawu skokowo – goleniowego.

(dowód: pisemna opinia (...) s ¹dowego z zakresu (...), k. 123-126)

W trakcie leczenia powód przyjmowa ³ leki przeciwzakrzepowe w brzuch, a tak¿e leki przeciwbólowe. Powód mia ³ za ³o¿on ¹ longetê gipsow ¹ przez okres szeœciu tygodni, a nastêpnie ortezê przez okres czterech tygodni. N. w czerwcu 2021r. przechodzi ³ rehabilitacjê. W zwi ¹zku z unieruchomieniem porusza ³ siê o kulach ³okciowych. Pod koniec rehabilitacji w czerwcu 2021 roku porusza ³ siê samodzielnie. W zwi ¹zku z unieruchomieniem koñczyny, narzeczona powoda – która by ³a podówczas w ci ¹¿y – zmuszona by ³a wykonywaæ obowi ¹zki domowe, przy których do tej pory pomaga ³ jej powód, jak np. zakupy, a tak¿e udzielaæ pomocy powodowi przy niektórych czynnoœciach zwi ¹zanych z samoobs ³ug ¹ (np. mycie, przygotowywaniu posi ³ków).

(dowód: przes ³uchanie powoda P. S., p ³yta CD k. 114, zeznania œwiadka M. W.œniewskiej, p ³yta CD k. 114)

Pismem z dnia 29 czerwca 2021r. powód wezwa ³ pozwanego do zap ³aty kwoty 20.000 z ³ tytu ³em zadoœæuczynienia za krzywdê. (...) z dnia 16 sierpnia 2021r. pozwany przyzna ³ powodowi zadoœæuczynienie w kwocie 2.920 z ³, jednak uwzglêdniaj ¹c przyczynienie siê do powstania szkody w rozmiarze 30 %, wyp ³aci ³ jedynie kwotê 2.044 z ³. Pismem z dnia 23 sierpnia 2021r. powód wniós ³ reklamacjê, ¿ ¹daj ¹c tak¿e zwrotu kosztów leczenia. (...) z dnia 16 wrzeœnia 2021r. pozwany przyzna ³ powodowi odszkodowanie w kwocie 1.496,77 z ³, lecz po uwzglêdnieniu przyczynienia siê, wyp ³aci ³ jedynie kwotê 1.047,74 z ³.

(dowód: pismo powoda z dnia 29 czerwca 2021r., k. 53-56, decyzja pozwanego z dnia 16 sierpnia 2021r., k. 57-58, reklamacja z dnia 23 sierpnia 2021r., k. 54-63, decyzja pozwanego z dnia 16 wrzeœnia 2021r., k. 64-67, akta szkody, p ³yta CD k. 90)

(...)¿y ³, co nastêpuje:

P.¿szy stan faktyczny (...) na podstawie dowodów z dokumentów, dowodu z zeznañ œwiadka M. W.œniewskiej, dowodu z przes ³uchania powoda, a tak¿e dowodu z opinii (...) s ¹dowego z zakresu ortopedii.

(...) zgromadzony w niniejszej sprawie materia ³ dowodowy (...) nie dopatrzy ³ siê ¿adnych podstaw do kwestionowania wiarygodnoœci i mocy dowodowej dokumentów powo ³anych w ustaleniach stanu faktycznego. (...) bowiem na wzglêdzie, i¿ dokumentacja medyczna leczenia powoda nie by ³a kwestionowana przez ¿adn ¹ ze stron, a nadto zosta ³a sporz ¹dzona przez podmioty niezale¿ne, tote¿ nie ma obaw, ¿e dokumentacja ta zosta ³a zmanipulowana dla celów niniejszego postêpowania. ¯adna ze stron nie wnios ³a zarzutów co do autentycznoœci i wiarygodnoœci pozosta ³ych dokumentów prywatnych w postaci faktur (...) poniesione przez powoda koszty, akt szkody, czy korespondencji stron. (...) z urzêdu równie¿ nie dostrzeg ³ ¿adnych œladów podrobienia, przerobienia czy innej ingerencji. W zwi ¹zku z powy¿szym w ramach swobodnej oceny dowodów (...), ¿e ww. dokumenty przedstawiaj ¹ faktyczny przebieg leczenia powypadkowego powoda, rozmiar poniesionych przez niego wydatków zwi ¹zanych z leczeniem urazów odniesionych wskutek wypadku z dnia 22 lutego 2021 roku, a tak¿e faktyczny przebieg postêpowania likwidacyjnego prowadzonego przez pozwane towarzystwo ubezpieczeñ.

Ponadto, za w pe ³ni wiarygodny i przydatny do rozstrzygniêcia niniejszej sprawy dowód nale¿a ³o uznaæ opiniê bieg ³ego s ¹dowego z zakresu (...). W ocenie (...) opinia (...) sporz ¹dzona przez bieg ³ego w sposób rzetelny, profesjonalny, a przedstawione w opinii wnioski dotycz ¹ce stanu zdrowia powoda, przebiegu leczenia, nastêpstw wypadku oraz rokowañ na przysz ³oœæ s ¹ jednoznaczne i stanowcze, a tak¿e poparte wszechstronn ¹ analiz ¹ przedstawionej dokumentacji medycznej i badaniem przedmiotowym. Przedstawione przez bieg ³ego wnioski nie budz ¹ ¿adnych w ¹tpliwoœci (...) w œwietle zasad doœwiadczenia ¿yciowego i logicznego rozumowania. Ponadto, zwa¿yæ nale¿a ³o, ¿e ¿adna ze stron nie wnios ³a zarzutów do opinii (...).

(...) faktycznych w niniejszej sprawie (...) równie¿ na zeznaniach powoda i œwiadka M. W.œniewskiej. Zeznania powoda co do okolicznoœci i przebiegu zdarzenia nie budzi ³y w ¹tpliwoœci (...) w œwietle zasad doœwiadczenia ¿yciowego i logicznego rozumowania. (...) je jako szczere, niesprzeczne z innymi dowodami zebranymi w sprawie. Nadto, (...) nie znalaz ³ podstaw do odmowy przyznania zeznaniom wymienionych powy¿ej osób waloru wiarygodnoœci w zakresie dotycz ¹cym rozmiaru krzywdy, ograniczeñ w ¿yciu codziennych bêd ¹cych skutkiem wypadku, a tak¿e przebiegu leczenia i rehabilitacji. N.¿a ³o mieæ na wzglêdzie, ¿e pomiêdzy zeznaniami powoda i œwiadka nie by ³o sprzecznoœci, a nadto zeznania te korelowa ³y z treœci ¹ opinii (...) z zakresu ortopedii, a tak¿e znajduj ¹ odzwierciedlenie w przed ³o¿onej dokumentacji medycznej.

P. prawn ¹ powództwa o zap ³atê zadoœæuczynienia i odszkodowania stanowi ³y przepisy art. 822 kc, art. 445 § 1 kc i art. 444 kc. Wedle przepisu art. 822 § 1 kc przez umowê ubezpieczenia odpowiedzialnoœci cywilnej ubezpieczyciel zobowi ¹zuje siê do zap ³acenia okreœlonego w umowie odszkodowania za szkody wyrz ¹dzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialnoœæ za szkodê ponosi ubezpieczaj ¹cy albo ubezpieczony. Stosownie do art. 822 § 2 kc je¿eli strony nie umówi ³y siê inaczej, umowa ubezpieczenia odpowiedzialnoœci cywilnej obejmuje szkody, o jakich mowa w § 1, bêd ¹ce nastêpstwem przewidzianego w umowie zdarzenia, które mia ³o miejsce w okresie ubezpieczenia. W myœl art. 822 § 4 kc uprawniony do odszkodowania w zwi ¹zku ze zdarzeniem objêtym umow ¹ ubezpieczenia odpowiedzialnoœci cywilnej mo¿e dochodziæ roszczenia bezpoœrednio od ubezpieczyciela. Zgodnie z art. 445 § 1 kc w zw. z art. 444 § 1 kc w razie uszkodzenia cia ³a lub wywo ³ania rozstroju zdrowia s ¹d mo¿e przyznaæ poszkodowanemu odpowiedni ¹ sumê tytu ³em zadoœæuczynienia pieniê¿nego za doznan ¹ krzywdê. Z kolei, w myœl art. 444 § 1 zdanie pierwsze kc w razie uszkodzenia cia ³a lub wywo ³ania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynik ³e z tego powodu koszty.

(...) do szczegó ³owych rozwa¿añ nale¿y wskazaæ, ¿e pozwany podniós ³ zarzut przyczynienia siê powoda do powstania szkody, wskazuj ¹c, ¿e nie zachowa ³ on nale¿ytej ostro¿noœci, gdy przechodzi ³ po nieodœnie¿onym i oblodzonym chodniku, za którego zimowe utrzymanie odpowiada ³ ubezpieczony u pozwanego w zakresie OC przedsiêbiorca. Z.¿yæ nale¿y, i¿ zgodnie z art. 362 kc je¿eli poszkodowany przyczyni ³ siê do powstania lub zwiêkszenia szkody, obowi ¹zek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okolicznoœci, a zw ³aszcza do stopnia winy obu stron. Zgodnie z ogólnymi zasadami rozk ³adu ciê¿aru dowodu (art. 6 kc), osoba wywodz ¹ca skutki prawne z okreœlonych okolicznoœci powinna udowodniæ istnienie tych okolicznoœci. Na gruncie art. 362 kc oznacza to, ¿e osoba zobowi ¹zana do zap ³aty odszkodowania, która uwa¿a, i¿ jego wysokoœæ powinna zostaæ zmniejszona ze wzglêdu na zachowanie poszkodowanego, powinna udowodniæ, ¿e zachowanie, które mo¿na zakwalifikowaæ jako przyczynienie, mia ³o miejsce. W ocenie (...) pozwany nie wykaza ³ w toku niniejszego postêpowania, ¿e powód w jakikolwiek przyczyni ³ siê do powstania szkody. Jak wynika z zeznañ powoda w momencie zdarzenia mia ³ za ³o¿one buty zimowe, ocieplane w œrodku, z wy¿ ³obion ¹ podeszw ¹, a wiêc obuwie odpowiednie do warunków drogowych i pory roku. Nie ma te¿ ¿adnych przes ³anek do stwierdzenia, ¿e powód bieg ³ czy porusza ³ siê przyspieszonym krokiem, czy te¿ w inny sposób nie dochowa ³ nale¿ytej ostro¿noœci. J.œnie, nale¿a ³o mieæ na wzglêdzie, ¿e z zeznañ powoda, a tak¿e przedstawionej przez niego dokumentacji fotograficznej zawartej w aktach szkody wynika, ¿e w chwili wypadku chodnik, którym szed ³ powód by ³ pokryty warstw ¹ nieuprz ¹tanego œniegu. (...), to obowi ¹zkiem ubezpieczonego przedsiêbiorcy by ³o sprawowanie pieczy nad przedmiotowym ci ¹giem pieszym i zapobieganie skutkom go ³oledzi w stosunku do przechodz ¹cych pieszych. W toku niniejszego postêpowania nie wykazano, aby zachodzi ³y jakiekolwiek okolicznoœci, które utrudnia ³yby b ¹dŸ uniemo¿liwia ³y wykonanie powy¿szych obowi ¹zków na ³o¿onych na ubezpieczonego na podstawie umowy zawartej z zarz ¹dc ¹ terenu (...) z siedzib ¹ w G.. Z.¿yæ nale¿y, i¿ w chwili zdarzenia nie by ³o opadów œniegu, co oznacza, ¿e warunki drogowe, które spowodowa ³y upadek powoda nie powsta ³y w sposób nag ³y. Œnieg zalega ³ na chodniku od jakiegoœ czasu. Do zdarzenia dosz ³o w poniedzia ³ek o godz. 8, a wiêc w porze, gdy mieszkañcy okolicznych bloków mieszkalnych (...) siê do pracy czy szko ³y. N.¿a ³oby zatem oczekiwaæ, ¿e o takiej porze chodniki bêd ¹ ju¿ utrzymane we w ³aœciwym stanie. W ocenie (...), to wy ³¹cznie bezprawne zaniechanie ubezpieczonego w wykonaniu obowi ¹zków w zakresie zimowego utrzymania chodnika, a nie nieostro¿ne zachowanie powoda, doprowadzi ³o do przedmiotowego wypadku.

(...) wysokoœæ zadoœæuczynienia. W œwietle ugruntowanego orzecznictwa zadoœæuczynienie przewidziane w art. 445 § 1 kc ma charakter kompensacyjny, stanowi sposób naprawienia krzywdy w postaci doznanych cierpieñ fizycznych i ujemnych prze¿yæ psychicznych, zarówno istniej ¹cej w chwili orzekania, jak i takiej, któr ¹ poszkodowany bêdzie w przysz ³oœci na pewno lub z daj ¹cym siê przewidzieæ z du¿ym stopniem prawdopodobieñstwa odczuwaæ. (...)œlaj ¹c ¹ jego wysokoœci stanowi wiêc stopieñ natê¿enia doznanej krzywdy, tj. rodzaj, charakter, d ³ugotrwa ³oœæ cierpieñ fizycznych i ujemnych doznañ psychicznych ich intensywnoœæ, nieodwracalnoœæ ujemnych skutków zdrowotnych, a w tym zakresie stopieñ i trwa ³oœæ doznanego kalectwa i zwi ¹zana z nim utrata perspektyw na przysz ³oœæ oraz towarzysz ¹ce jej poczucie bezradnoœci powodowanej koniecznoœci ¹ korzystania z opieki innych osób oraz nieprzydatnoœci spo ³ecznej. Celem, jakiemu ma s ³u¿yæ zadoœæuczynienie, jest nie tyle przywrócenie stanu przed wyrz ¹dzeniem krzywdy, ile za ³agodzenie negatywnego prze¿ycia poszkodowanego. Powszechnie akceptowana jest w judykaturze zasada umiarkowanego zadoœæuczynienia, przez co rozumieæ nale¿y kwotê pieniê¿n ¹, której wysokoœæ jest utrzymana w rozs ¹dnych granicach, odpowiadaj ¹cych aktualnym warunkom i przeciêtnej stopie ¿yciowej spo ³eczeñstwa, okreœlanej przy uwzglêdnieniu wystêpuj ¹cych w spo ³eczeñstwie zró¿nicowanych dochodów ró¿nych jego grup. Zasada ta trafnie ³¹czy wysokoœæ zadoœæuczynienia z wysokoœci ¹ stopy ¿yciowej spo ³eczeñstwa, bowiem zarówno ocena, czy jest ono realne, jak i czy nie jest nadmiernie zawy¿one lub nadmiernie zani¿one, a wiêc czy jest odpowiednie, pozostawaæ musi w zwi ¹zku z poziomem ¿ycia (por. wyrok SN z dnia 17 grudnia 2020r., III CSK 149/18, L.).

(...)¿szymi kryteriami (...), ¿e rozmiar poniesionej przez powoda krzywdy nie by ³ na tyle znaczny, by uzasadnia ³ uwzglêdnienie roszczenia o zadoœæuczynienie w ca ³oœci. Przede wszystkim nale¿a ³o mieæ na wzglêdzie, ¿e w wyniku wypadku powód dozna ³ urazu w postaci z ³amania koœci bocznej goleni lewej. W ujêciu ortopedycznym ww. uraz skutkowa ³ trwa ³ym uszczerbkiem na zdrowiu w wysokoœci zaledwie 2 %. Jak wyjaœni ³ bieg ³y ortopeda odniesiony przez powoda uraz maj ¹cy postaæ z ³amania œródstawowego jest obarczony ryzykiem powstania pourazowej choroby zwyrodnieniowej. Nadto, jak wskaza ³ bieg ³y, aktualnie wystêpuje u powoda œladowe ograniczenia czynnego i biernego ruchu odwracania i nawracania stêpu i niewielka bolesnoœæ w zakresach maksymalnych ruchów biernych. P.¿sze ograniczenia jednak nie wp ³ywaj ¹ na codzienne funkcjonowanie powoda, a jedynie ograniczaj ¹ siê do dolegliwoœci bólowych stawu skokowego lewego podczas du¿ych wysi ³ków fizycznych.

Przy ocenie poniesionej przez powoda szkody (...) na wzglêdzie przebieg leczenia, a tak¿e ograniczenia, jakie wi ¹za ³y siê z leczeniem urazu. Przede wszystkim, jak wynika z przed ³o¿onej dokumentacji lekarskiej z ³amanie wymaga ³o unieruchomienia gipsowego koñczyny przez okres szeœciu tygodni, potem w bucie ortopedycznym przez kolejne dwa tygodnie, a nastêpnie podjêcia rehabilitacji. Przez ca ³y okres leczenia powód znajdowa ³ siê pod opiek ¹ poradni ortopedycznej. W zwi ¹zku z unieruchomieniem z ³amanej koñczyny powód musia ³ przyjmowaæ tak¿e bolesne zastrzyki przeciwzakrzepowe w brzuch, zaœ z uwagi na dolegliwoœci bólowe tak¿e leki uœmierzaj ¹ce ból. Jak wynika z zeznañ poszkodowanego, szczególnie dokuczliwe by ³y bóle w porze nocnej, które zak ³óca ³y powodowi spokojny sen. Unieruchomienie koñczyny powodowa ³o rzecz jasna problemy lokomocyjne. Z dokumentacji medycznej, a tak¿e zeznañ powoda wynika, ¿e przez okres kilku tygodni powód porusza ³ siê przy pomocy kul ³okciowych. Powód nie móg ³ tak¿e pomagaæ swojej wówczas ciê¿arnej narzeczonej w zakupach, czy innych tego typu obowi ¹zkach wymagaj ¹cych sprawnego przemieszczania siê.

Zdaniem (...), maj ¹c na wzglêdzie opisany powy¿ej ogó ³ skutków wypadku, na podstawie art. 822 kc oraz art. 445 § 1 kc w zw. z art. 444 § 1 kc, nale¿a ³o zas ¹dziæ od pozwanego na rzecz powoda kwotê 6.000 z ³ z tytu ³u zadoœæuczynienia za krzywdê, maj ¹c na wzglêdzie, ¿e na etapie postêpowania likwidacyjnego wyp ³acono mu ju¿ œwiadczenie w kwocie 2.044 z ³. Zdaniem (...) kwota nieco ponad 8.000 z ³ jest odpowiednia do ca ³okszta ³tu skutków wypadku. Nie ulega w ¹tpliwoœci, ¿e wysokoœæ zadoœæuczynienia powinna byæ utrzymana w rozs ¹dnych granicach, odpowiadaj ¹cych aktualnym warunkom i przeciêtnej stopie ¿yciowej spo ³eczeñstwa (por. wyrok S ¹du N.¿szego z dnia 28 wrzeœnia 2001r., III CKN 427/00, L.). Z uwagi na wzrost zamo¿noœci spo ³eczeñstwa (co przejawia siê choæby sta ³ym wzrostem przeciêtnego wynagrodzenia za pracê), a jednoczeœnie ze wzglêdu na istotny spadek si ³y nabywczej pieni ¹dza, zas ¹dzanie niskich kwot z tytu ³u zadoœæuczynienia nie bêdzie spe ³nia ³o kompensacyjnej funkcji tego œwiadczenia. Ponadto nale¿y pamiêtaæ, ¿e zdrowie jest dobrem szczególnie cennym, a zas ¹dzanie niskich kwot tytu ³em prowadzi do niepo¿ ¹danej jego deprecjacji (por. wyrok S ¹du Apelacyjnego w (...) z dnia 24 stycznia 2019r., I ACa 705/18, L.). Zdaniem (...) wysokoœæ zadoœæuczynienia zosta ³a utrzymana w rozs ¹dnych granicach, odpowiednio do rozmiaru poniesionej szkody niemaj ¹tkowej, nie ma charakteru symbolicznego i uwzglêdnia aktualn ¹ stopê ¿yciow ¹ spo ³eczeñstwa.

C.œciowo oddalaj ¹c powództwo, (...) na wzglêdzie, ¿e stwierdzony przez bieg ³ego niewielki uszczerbek na zdrowiu nie wp ³ywa w znacz ¹cy sposób na codzienne funkcjonowanie powoda, ani na komfort jego ¿ycia. Powód ma pe ³ny zakres ruchu w zakresie zgiêcia grzbietowego i podeszwowego w stawie skokowym, zaœ niewielka bolesnoœæ przy ruchu odwracania i nawracania stêpu wystêpuje tylko w zakresach maksymalnych ruchów biernych. Nadto, (...) na uwadze, ¿e powód nie wymaga ³ i nie wymaga hospitalizacji, ani te¿ poddania siê jakimkolwiek zabiegom chirurgicznym. Okres leczenia i rekonwalescencji trwa ³ oko ³o czterech miesiêcy. Nadto, z uwagi na fakt, i¿ uraz dotyczy ³ tylko jednej nogi powód móg ³ w zasadzie swobodnie wykonywaæ czynnoœci, które nie wymaga ³y d ³u¿szego stania czy przemieszczania, jak np. przygotowywanie posi ³ków, czy niektóre czynnoœci higieniczne, które mo¿na wykonaæ na siedz ¹co. W tym zakresie nie by ³o uzasadnionych powodów, aby korzystaæ z pomocy innych osób.

Poza zadoœæuczynieniem powód domaga ³ siê tak¿e zwrotu kosztów leczenia w ³¹cznej wysokoœci 1.179,22 z ³. W odpowiedzi na pozew pozwany podniós ³, ¿e powód móg ³by uzyskaæ dostêp do œwiadczeñ medycznych w ramach NFZ po zarejestrowaniu siê w Powiatowym (...) jako osoba bezrobotna i w ten sposób nie musia ³by ponosiæ kosztów leczenia w prywatnych placówkach medycznych. Poza tym, ubezpieczyciel nie podniós ³ ¿adnych zarzutów odnoœnie zwi ¹zku wskazanych w pozwie wydatków z leczeniem odniesionego wskutek wypadku urazu, ani te¿ co do ich wysokoœci. Zdaniem (...) nie sposób podzieliæ zarzutu ubezpieczyciela odnoœnie braku podstaw do refundowania kosztów leczenia. Z uwagi na koniecznoœæ uzyskania pomocy ze strony lekarza specjalisty, nawet w przypadku, gdyby powód by ³ objêty ubezpieczeniem zdrowotnym, to jest ma ³o prawdopodobne, ¿e uzyska ³by w rozs ¹dnym czasie niezbêdn ¹ pomoc w ramach ubezpieczenia finansowego przez NFZ. P.œliæ nale¿y, i¿ jest okolicznoœci ¹ notoryjn ¹, ¿e terminy oczekiwania na wizyty specjalistów (np. ortopedów) w placówkach publicznej s ³u¿by zdrowia wynosz ¹ co najmniej kilka miesiêcy, tote¿ nie mo¿na czyniæ powodowi zarzutu ¿e skorzysta ³ z odp ³atnych porad lekarskich w placówce prywatnej. Z.¿yæ nale¿y, i¿ w przypadku zw ³oki proces powrotu do zdrowia móg ³by siê znacznie wyd ³u¿yæ, a co za tym idzie rozmiar szkody niemaj ¹tkowej móg ³by ulec zwiêkszeniu. Nadto, powód wykaza ³ swoje roszczenie co do wysokoœci, przedstawiaj ¹c faktury i paragony fiskalne na ³¹czn ¹ kwotê 2.339,58 z ³. Z.¿ywszy, ¿e w toku postêpowania likwidacyjnego wyp ³acono powodowi jedynie kwotê 1.047,74 z ³, to wysokoœæ ¿ ¹dania nie budzi w ¹tpliwoœci. P.¿sze koszty zwi ¹zane z konsultacjami lekarskimi, wykonaniem badañ RTG, zakupem leków czy sprzêtu unieruchamiaj ¹cego znajduj ¹ odzwierciedlenie w dokumentacji medycznej (badania, œrodki medyczne i leki zosta ³y zlecone przez lekarza prowadz ¹cego leczenie, a wydatki zosta ³y poniesione w okresie leczenia), st ¹d ich zwi ¹zek z leczeniem skutków rzeczonego wypadku jest niew ¹tpliwy.

(...), na podstawie art. 445 § 1 kc w zw. z art. 444 § 1 kc, (...) na rzecz powoda jedynie kwotê 6.000 z ³ z tytu ³u zadoœæuczynienia za krzywdê, a tak¿e kwotê 1.179,22 z ³ tytu ³em odszkodowania za szkodê. Na mocy art. 481 kc od pierwszej z wymienionych kwot (...) odsetki ustawowe za opóŸnienie od dnia 17 sierpnia 2021r. do dnia zap ³aty. Z.¿yæ bowiem nale¿a ³o, ¿e roszczenie o wyp ³atê zadoœæuczynienia zosta ³o zg ³oszone przez powoda pismem z dnia 29 czerwca 2021r., natomiast w dniu 16 sierpnia 2021r. pozwany dokona ³ czêœciowej wyp ³aty zadoœæuczynienia. (...) zatem w powy¿szej dacie ubezpieczyciel by ³ w stanie ustaliæ wysokoœæ nale¿nego poszkodowanemu œwiadczenia, maj ¹c na wzglêdzie profesjonalny charakter jego dzia ³alnoœci.

Natomiast, od kwoty przyznanej tytu ³em odszkodowania (...) odsetki od dnia 2 grudnia 2021r. do dnia zap ³aty, maj ¹c na wzglêdzie, ¿e roszczenie w tej dacie by ³o ju¿ wymagalne zgodnie z art. 817 kc. Przedmiotowe roszczenie zosta ³o zg ³oszone w toku postêpowania likwidacyjnego i czêœciowo uwzglêdnione przez ubezpieczyciela decyzj ¹ z dnia 16 wrzeœnia 2021r.

W pozosta ³ym zakresie, na podstawie powy¿szych przepisów a contrario, powództwo podlega ³o oddaleniu z przyczyn wskazanych powy¿ej.

O kosztach procesu (...) na mocy art. 100 kpc i rozliczy ³ je stosunkowo, uznaj ¹c, ¿e powód wygra ³ niniejszy spór w 78 %, zaœ pozwany w 22 %. Powód poniós ³ koszty w postaci op ³aty s ¹dowej od pozwu (500 z ³), op ³aty za czynnoœci pe ³nomocnika (1.800 z ³), op ³aty skarbowej od pe ³nomocnictwa (17 z ³) oraz wykorzystanej czêœci zaliczki na poczet wynagrodzenia bieg ³ych (1.412,01 z ³) – zatem ³¹cznie w kwocie 3.729,01 z ³, z czego przys ³uguje mu od przeciwnika zwrot kwoty 2.908 z ³. Natomiast, pozwany poniós ³ koszty zastêpstwa procesowego w kwocie 1.817 z ³ i nale¿y mu siê od powoda zwrot kwoty 399,74 z ³. Po wzajemnym skompensowaniu nale¿noœci powodowi nale¿y siê od pozwanego zwrot kwoty 2.508,26 z ³.