Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gdyni

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 stycznia 2016 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:
Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. w G. sprawy z powództwa R. B. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W.

o zapłatę

I.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda R. B. kwotę 5.300 zł (pięć tysięcy trzysta złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 28 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty;

II.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda R. B. kwotę 1.765 zł (jeden tysiąc siedemset sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

III.  nakazuje ściągnąć od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sygn. akt I C 1487/14

UZASADNIENIE

Stan faktyczny

W dniu 28 listopada 2012 r. około godziny 20:20 w G. R. B., kierujący pojazdem marki M., został uderzony przez pojazd marki A., którego kierowcą był M. R.. Winnym spowodowania kolizji był kierującym pojazdem A.. Pojazd ten w chwili zdarzenia był ubezpieczony w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w Towarzystwie (...) z siedzibą w W..

Okoliczności bezsporne

Dzień po wypadku poszkodowany R. B. udał się do Szpitala Miejskiego w G. skarżąc się na ból kręgosłupa, drętwienie prawej ręki, zawroty głowy. Od 29 sierpnia 2012 r. poszkodowany przeszedł szereg badań diagnostycznych, rehabilitację, nosił kołnierz ortopedyczny (około 1 miesiąc, zdejmowany na noc). Poszkodowany nie miał w wyniku wypadku żadnych stłuczeń. Do chwili wypadku powód był zdrowy, wykonywał zawód kierowcy i tragarza przedmiotów. Od czasu wypadku powód nie może uprawiać ulubionych sportów (koszykówka, piłka nożna).

Dowód: zeznania powoda, k. 50-51

W wyniku wypadku poszkodowany doznał skręcenia odcinka szyjnego kręgosłupa trzeciego stopnia, z uszkodzeniem więzadłowo-mięśniowym (wygojonym z pozostawieniem blizny) i następowym ograniczeniem ruchomości. Stopień dolegliwości będący wynikiem wypadku był znaczny, wręcz upośledzający. Zawód kierowcy może wykonywać, natomiast wykluczone jest wykonywanie zawodu tragarza. Następstwa bólowe należy uznać za trwałe. Rokowania co do pełnego wyleczenia są złe.

Dowód: opinia biegłego W. Ż., k. 69-73, 89

Ubezpieczyciel wypłacił dotychczas poszkodowanemu kwotę 4.500 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, którą to kwotę poszkodowany uważa za niedostateczną domagając się z tego tytułu dalszej sumy 5.300 zł w niniejszym postępowaniu.

Okoliczność bezsporna

Ocena dowodów

Sąd uznał zeznania poszkodowanego za szczere i wewnętrznie niesprzeczne. Opinia biegłego lekarza ortopedy dra n. med. W. Ż. (wraz z pisemnym uzupełnieniem) jest zdaniem Sądu pełna, jasna i przekonująca: należycie uwzględnia i ocenia zgromadzoną w aktach sprawy dokumentację lekarską oraz zeznania poszkodowanego. Biegły wykonał ponadto osobiście badanie ultrasonograficzne potwierdzające występowanie podskórnie blizny pourazowej w odcinku szyjnym kręgosłupa poszkodowanego. Wyniki opinii biegłego są więc ponadto odpowiednio zobiektywizowane dodatkową diagnostyką.

Kwalifikacja prawna

Zasada odpowiedzialności pozwanego nie była sporna.

Spór dotyczył poprawnego określenia wysokości zadośćuczynienia za krzywdę.

Wiarygodny materiał dowodowy wskazuje, że stopień dolegliwości poszkodowanego był, jest i będzie w przyszłości znaczny. Zespół bólowy jest utrwalony. Poszkodowany nie może wykonywać dotychczasowego zawodu w takim kształcie jak dotychczas. Nawet jeżeli jeszcze do chwili składania zeznań to czynił, przyznał jednocześnie, że musi zmienić pracę z uwagi na pojawiający się ból. Ponieważ nie może wykonywać szybkich ruchów głową, zrezygnował z uprawniania dotychczasowych sportów (koszykówka, piłka nożna).

W tym kontekście pogląd poszkodowanego, że łączne zadośćuczynienie (tj. wraz z dotychczas dobrowolnie wypłaconą kwotą zadośćuczynienia 4.500 zł) powinno wynosić przynajmniej 9.800 zł jest w pełni zasadny. Z tego wynika, że do dopłaty pozostaje suma 5.300 zł.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy art. 415 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c. w zw. z art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 822 § 1 k.c. w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych […] w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c.

Koszty procesu

O kosztach procesu orzeczono na mocy art. 98 § 1 k.p.c. w punkcie II. sentencji. Na zasądzone od pozwanego na rzecz powoda koszty składa się: opłata sądowa od pozwu (265 zł), opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (1.200 zł, § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych […]), zaliczka na poczet opinii biegłego (300 zł).

W punkcie III. sentencji nakazano ściągnąć od pozwanego na mocy art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nieopłacone koszty sądowe (niezaliczkowaną część wynagrodzenia biegłego).