I C 1659/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2017-10-23 Data publikacji: 2018-03-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: art,36 ust.1 zadanie drugie z dnia 13 grudnia 2013 o rodzinnych ogrodach działkowych nakłada na wypowiadającego obowiązek skonkretyzowania przyczyn wypowiedzenia w sposób umożliwiający sądową kontrolę jego zasadności. Opis przyczyny musi umożliwiać jej indywidualizację w miejscu i czasie. Sygn. akt I C 1659/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2017 r. w G. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Związkowi (...) – stowarzyszeniu ogrodowemu z siedzibą w W. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i przywrócenie prawa I przywraca powodowi M. B. prawa do działki numer (...) w Rodzinnym O. DziałkowyCzytaj więcej» |
I C 450/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2022-09-21 Data publikacji: 2023-07-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak Sygn. akt I C 450/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2022 r. w G. sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Związkowi (...) w W. o ustalenie I ustala, że datowana na dzień 13 marca 2021 r. odmowa zatwierdzenia przeniesienia praw do działki numer (...) znajdującej się na obszarze Rodzinnego O. Działkowego (...) w G. przy ul. (...Czytaj więcej» |
I C 844/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2021-03-10 Data publikacji: 2022-12-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak Sygn. akt I C 844/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa T. M. (1) przeciwko K. M. o zapłatę I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powoda T. M. (1) kosztami procesu strony pozwanej. UZASADNIENIE Powód – małoletni T. M. (1) reprezentowany przez przedstawiciela ustaCzytaj więcej» |