Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Gdyni

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 lipca 2018 r.

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym

w składzie następującym:

Przewodniczący:	SSR Piotr Jędrzejewski
Protokolant:	starszy sekretarz sądowy Izabela Pisarska

po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. w Gdyni na rozprawie

sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

przeciwko J. K. (1) i M. K.

o zapłatę

I.  Zasadza solidarnie od pozwanych J. K. (1) i M. K. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1.605.52 zł (tysiąc sześćset pięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami :

- umownymi w wysokości odsetek maksymalnych od kwoty 900 zł od dnia 2 czerwca 2015 . do dnia zapłaty,

- ustawowych za opóźnienie od kwoty 705,52 zł od dnia 2 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty.

II.  Zastrzega pozwanym J. K. (1) i M. K. prawo do powoływania w toku egzekucji na ograniczenie egzekucji do wartości stanu czynnego majątku spadkowego nabytego po P. K..

III.  Odstępuje od obciążania pozwanych kosztami procesu.

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 10 maja 2017 r. powód zażądał od pozwanego P. K. kwoty 1.605.52 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych od kwoty 900 zł od dnia 2 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty oraz ustawowych za opóźnienie od kwoty 705,52 zł od dnia 2 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu.

Wobec śmierci pozwanego w dniu 17 maja 2018 r. referendarz sądowy wezwał do udziału w sprawie spadkobierców pozwanego – M. K. i J. K. (1).

Wyrokiem z dnia 4 lipca 2018 r. Sąd zasądził w pkt I wyroku żądane w pozwie kwoty należności głownej wraz z odsetkami na mocy art. 720 § 1 k.c. Oznacza to, iż dowody i argumenty przedstawione przez powoda zostały uznane za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść.

Jednocześnie w pkt II wyroku wobec przyjęcia przez spadkobierców P. K. spadku z dobrodziejstwem inwentarza na mocy art. 319 kpc Sąd zastrzegł pozwanym J. K. (2) i M. K. prawo do powoływania w toku egzekucji na ograniczenie egzekucji do wartości stanu czynnego majątku spadkowego nabytego po P. K..

W pkt III wyroku Sad na podstawie art. 102 kpc odstąpił od obciążania pozwanych kosztami procesu. Na tą decyzję wpłynęła przede wszystkim sytuacja majątkowa pozwanych, którzy są osobami starszymi pozwana 67, pozwany 71 lat utrzymującymi się jedynie z emerytur i nie mających żadnego znacznego majątku z którego miałby pokryć koszty procesu. Nadto zobowiązanie dochodzone w niniejszym postępowaniu nie było ich zobowiązaniem a ich dorosłego syna, który prowadził osobne życie w zaciągając szereg kredytów i pożyczek. Jak wynika ze spisu inwentarza dokonanego w dniu 16 maja 2017 r. wartość spadku nabytego to 1.000 zł, zaś długi to ponad 45 tys złotych. W ocenie Sądu obciążanie pozwanych kosztami miałoby i tak tylko wymiar symboliczny, gdyż to zobowiązanie jak i zobowiązanie główne nigdy nie zostanie wyegzekwowane. Pozwani nie dali powodu do wytoczenie powództwa, zaś wartość spadku w kwocie 1.000 zł oraz wielość innych wierzycieli uniemożliwiał pozwanym spłacenie powoda bez narażania się na zarzut pokrzywdzenia innych wierzycieli.